суботу, 1 грудня 2012 р.

Логічні помилки


10 логічних помилок нашого часу

 Стаття варта дайджесту:
1. Non sequitur. Термін логіки Non sequitur з латини перекладають як «не випливає».
Цю помилку роблять, коли на підставі якоїсь думки, нехай навіть правильної, доходять переконання, що ніяк не випливає з неї.
2. Petitio principii. Термін логіки Petitio principii перекладається як «передбачення підстави».
Якщо для обґрунтування своїх учинків або переконань хтось використовує аргументи, надійність яких викликає сумніви, отже, він робить помилку Petitio principii.
3. Argumentum ad verecundiam. Термін логіки Argumentum ad verecundiam перекладається як «аргумент до скромності».
Ця помилка має місце, коли свої претензії підкріплюють посиланням на загальновизнаний авторитет, носій якого, проте, не є фахівцем у питанні, що розглядається.
4. Fallacia fictae universalitatis. Термін логіки Fallacia fictae universalitatis перекладають як «Хибне узагальнення».
Цю помилку роблять аматори поспішних узагальнень. Ті, хто готовий винести вердикт про весь клас предметів або явищ на підставі висновку про кілька представників цього класу.
5. Post hoc, ergo propter hoc. Термін логіки Post hoc, ergo propter hoc буквально означає «після цього, отже через це».
Нерідко просту послідовність подій у часі розглядають як події, пов’язані між собою причинним зв’язком. У такому разі ми маємо справу з міркуваннями, які будуються за принципом Post hoc, ergo propter hoc.
6. Ignoratio elenchi. Термін логіки Ignoratio elenchi  застосовують для позначення помилки «відступ від тези».
Скільки разів випадало бачити, як, почавши доводити щось одне, непомітно переходять до аргументації зовсім іншого.
7. Аrgumentum ad populum. Термін логіки Аrgumentum ad populum можна перекласти як «аргумент до народу».
Цієї помилки припускаються, коли пояснюють свої вчинки, переконання тим, що «всі так роблять», «усі так думають».
8. Аrgumentum ad hominem. Термін логіки Аrgumentum ad hominem у перекладі означає «аргумент до людини».
Аrgumentum ad hominem — улюблений засіб нахаб, яким бракує розуму переконати у своїй правоті з допомогою раціональних аргументів. Вони починають обговорювати зовнішність, реальні або вигадані вади своїх опонентів, сподіваючись хоч так «довести» свою правоту.
9. Argumentum ad Baculum. Термін логіки Argumentum ad Baculum зазвичай перекладають як «кийковий аргумент».
Ця логічна помилка полягає в підміні раціональних аргументів погрозами.
10. Circulus vitiosus. Термін логіки Circulus vitiosus перекладають як «порочне коло».
«Порочне коло» виникає, коли якусь тезу намагаються вивести з аргументів, які самі черпають свою обґрунтованість із тези, яку доводять. 

Зокрема:
"5. Post hoc, ergo propter hoc. Термін логіки Post hoc, ergo propter hoc буквально означає «після цього, отже через це».
Нерідко просту послідовність подій у часі розглядають як події, пов’язані між собою причинним зв’язком. У такому разі ми маємо справу з міркуваннями, які будуються за принципом Post hoc, ergo propter hoc.
Мабуть, це найдавніша логічна помилка, яку робить людина. Віра в талісмани, обереги бере початок саме в Post hoc, ergo propter hoc. Однак, попри весь хвалений прогрес, у  наш час ця помилка, як і раніше, серед найпопулярніших. Прикладів безліч — від шаманського бубна сисадмінів до Рональда Рейгана, який, як стверджують біографи, не ухвалював важливих політичних рішень без консультації з астрологами.
Серед найяскравіших проявів цієї помилки — карго-культи. І тут ідеться не тільки про тубільців Меланезії, які досі будують із соломи моделі американських літаків, сподіваючись, що духи пошлють їм гуманітарну допомогу. Такі практики — звичайна річ і для жителів великих мегаполісів. Як міркував вампір Рама з роману Пелевіна, «естетичною проекцією карго-дискурсу є карго-гламур, що змушує небагату офісну молодь відмовляти собі в повноцінному харчуванні, щоб купити дорогу бізнес-уніформу».
Post hoc, ergo propter hoc — звичайна помилка й для політиків. Вони обожнюють оголошувати якісь не залежні від них події (реальні або ж гіпотетичні) плодом власних героїчних зусиль. Якщо в старожитності вожді власноруч змушували Сонце сходити над обрієм, то їхні сучасні колеги своїми директивами успішно борються з безробіттям і злочинністю — благо нинішні шамани, тобто соціологи, здатні на будь-яке чародійство. "

Немає коментарів:

Дописати коментар